Du har sikkert prøvet dig lidt frem med chatgpt eller de andre nye AI “tjenester”, som er poppet op her i foråret. Mange synes åbenbart, det er et fantastisk stykke teknologi, og den kommer da også med noget nyt, synes jeg, men der er ikke kun positive sider ved AI.
Fx er den nye model ChatGPT4 blevet en del af vores “værktøjskasse” meget hurtigt. Eller er ved at blive en del af værktøjskassen, for ikke alle har i øjeblikket brug for at anvende det her nye værktøj, og nogen er måske ret trætte af dets ankomst.
Der er skyggesider og lyse sider ved open ai, som jeg vil komme ind på i artiklen.
Skyggeside 1:
Det medfører as we speak masseudryddelse af skribenter. Flere skribenter i mit netværk, som jeg har været i kontakt med fornylig, har mistet mange opgaver på grund af dette eller tilmed blevet fyret slet og ret. Det er barskt, og kan virke urimeligt at en maskine ( det er blot en maskine…) skal tage brødet ud af munden på hårdtarbejdende skribenter. Så den skribentdød vil fortsætte. Samme skæbne som designere af websites, grafikere og andre i den boldgade også oplever at miste jobs og opgaver…
Min personlige holdning er at de mennesker, der rammes af det her på deres jobsituation er vigtigere end et nyt AI fænomen. Deres jobs skal der kæmpes for, og det må prioriteres højt at finde løsninger på problemet.

Skyggeside 2:
Kvaliteten af tekster fra GPT4 er for ringe. Jeg testede et par tekster af i går på GPT4 om salgsteknik og fik et par middelmådige resultater ud af det. Jeg kunne selv levere dobbelt så gode tekster om samme emne. Så det er værd at tage med i ligningen, at der skal ses kritisk på det output, som du får gratis ( yes ) eller til meget billigt abonnement, men jo ikke hjælper din business særligt, hvis resultatet er middelmådigt.
Skyggeside 3:
Som det har været fremme i debatten er der copyright temaer, ophavsret som IKKE er taget forbehold for. CHATGPT fx henter jo blot en masse materiale om emnet som skribenter har svedt for, og koger det sammen til noget, som virker spiseligt. Hvad må en AI egentlig bruges til ift kopiering, plagiering og lignende i den dur ? Det er en sag for jurister og embedsfolk på det juridiske område at dykke ned i, og det bliver meget interessant at følge med i.
Lyse sider:
Naturligvis kan der produceres en masse indhold på kort tid, og det har mange virksomheder brug for, hvor de kan få smidt en masse artikler på blogs, sociale medier, nyhedsbreve etc etc. De virksomhedsejere jeg har talt med om det lovpriser open ai til netop dette formål. Så også en ny iværksætter der typisk starter ud for små midler kan selv sidde og producere indhold via open ai, til meget billig penge.
Tilhængerne af open ai propaganderer også ivrigt om, at det kommer til at kaste nye jobs af sig- remain to be seen- men de har sikkert ret i deres profeti, at danskerne kommer til at opleve nye typer jobs, som vi skal til at kvalificere os til.